UĞUR KURT DAVASI
“Bu cinayettir, meşru müdafaa değildir”
Türkiye sokak eylemlerine karşı sert tedbirler içeren ve özellikle molotofkokteyline karşı polise ateş açma yetkisi veren yeni güvenlik paketini tartışırken 7 ay önce Okmeydanı cemevinde polis kurşunuyla vurulan Uğur Kurt olayında yeni bir gelişme yaşandı.
Sanık avukatı, Polisin panik ve heyecan içinde iken düzgün nişan almasının mümkün olamayacağını ayrıca polisin caydırıcı başka silahının olmaması nedeniyle mecburen tabancasını kullandığını belirterek mahkemenin istediği 20 yıldan az olmamak kaydıyla cezalandırılması istemine itiraz etti.
Uğur Kurt’un ailesinin avukatı Turgut Kazan ise “polisin zırhlı araçta kalarak kendisini Molotoflardan koruyabilecekken, gidip araçtan silahını alıp döndüğünü” söyledi.
Avukat Kazan ayrıca “amirlerin beş kez sanık polise ‘sıkma’ diye uyarmalarına rağmen onları dinlemeden üst üste ateş ettiğini belirtti.
Sanık polisin elinde gaz kapsülü atmakta kullanılan FN silahının bulunduğunu belirten Kazan “sanık caydırıcı önlem olarak bunu kullanmak yerine direk tabancasını kullanıyor, bunu meşru müdafaa olarak değerlendirmek mümkün değildir” dedi.
Mahkemenin gelecek oturumda sanık avukatının talebini görüşeceği öğrenildi.
