10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’nde evinin kapısı kırılarak gözaltına alınan ve 13 Ocak’ta “örgüt üyeliği” şüphesiyle tutuklanan gazeteci Sezgin Kartal hakkındaki iddianame hazırlandı. İlk duruşma 4 Nisan’da.
13 Ocak 2023 tarihinde tutuklanan KarşıMahalle muhabiri Sezgin Kartal hakkındaki iddianame hazırlandı. 24 Ocak 2023 tarihinde hazırlanan ve Kartal’ın savunmanlığını üstlenen Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) avukatlarına bugün tebliğ edilen iddianamede Kartal’a “örgüt üyeliği” suçlaması yöneltiliyor.
SAÇ, ALIN, BURUN VE YANAK YAPISI İLE BENZERLİK ‘SUÇ’!
Dört sayfalık iddianamenin iki sayfasında PKK/KCK/YPG tarihçesinden bahseden iddianame savcısı, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bir başka kişi hakkında yürüttüğü soruşturma kapsamında 16 Eylül 2020 tarihinde gerçekleştirilen ev aramasında el konulan bir bilgisayarda 26 Eylül 2014 tarihli bir fotoğraf bulunduğundan bahsederek fotoğraftaki bir kişinin Kartal ile “saç, alın, burun ve yanak yapısı ile benzerlik gösterdiğinin” 10 Kasım 2021 tarihli Ankara Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı raporu ile tespit edildiğini öne sürüyor. Savcı, “daha detaylı” bir karşılaştırma raporu hazırlanması için İstanbul Jandarma Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğüne yazılan yazıya hala cevap verilmediğine de iddianamede yer veriyor.
Savcı, Kartal’ın tutuklanmasına dayanak gösterilen fotoğrafın çekildiği yeri belirtirken yukarıdaki iddialarına rağmen fotoğrafın gündüz vakti çekilmiş olduğuna dair bir değerlendirmeye iddianamede yer vermedi.
İLK DURUŞMA 4 NİSAN’DA
Savcı, “gazeteci kimliği altında örgüte müzahir yayınlar üzerinden silahlı terör örgütünün eylem ve ideolojisini halka sempatik olarak gösterme çabası içerisinde yazılar kaleme aldığı”nı iddia ettiği Kartal’ın “örgüt üyeliği” suçundan cezalandırılmasını talep ediyor.
İddianameyi kabul eden İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı görmeye 4 Nisan 2023 saat 14.00’te başlayacak.
“FOTOĞRAF BENZERLİĞİNİ BU SUÇLAMAYA DAYANAK GÖSTERMEK KÖTÜ NİYETLİDİR”
İddianameyi yorumlayan Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü Veysel Ok, iddianamedeki argümanların hiçbir hukuki dayanağı olmadığına dikkat çekerek şu değerlendirmelerde bulundu:
“Savcının iddialarına tek ‘dayanağı’, Sezgin’in telefonunun baz sinyalleridir. Ancak hiçbir savcı, bir gazetecinin haber için nereye, nasıl, ne zaman ve neden gittiğini sorgulayamaz. Kaldı ki bunu ‘örgüt üyeliği’ gibi bir iddiaya dayanak göstermek ne hukuka ne de mantığa uygundur. Hiçbir kriminal rapor alınmadan sadece ‘benzerlik’ üzerinden bir kişiye ‘örgüt üyeliği’ gibi bir ithamda bulunmak kötü niyetli bir yaklaşımdır. Biz, tutukluğun hak ihlali olduğuna dair başvurumuzu Anayasa Mahkemesi’ne yaptık fakat iddianameye bakacak olursak Sezgin tensip ile birlikte tahliye edilmelidir. En kötü ihtimalle Sezgin’in tahliye edilmesi gereken ilk duruşmada iddianamenin dayanaksızlığını gözler önüne sereceğiz.”
(HABER MERKEZİ)
