TMK yargılamasında görülmemiş karar

PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın Türkiye’ye getirilişinin yıldönümü olan 15 Şubat 2016’da Diyarbakır’da yapılan basın açıklamasında hazırlanan metni okuyan OHAL kapsamında kapatılan Tutuklu Hükümlü Aileleri Hukuk Dayanışma Dernekleri Federasyonu (TUHAD-FED)  Eş Başkanı Mehmet Temizyüz ile slogan attığı iddia edilen Nevzat Güney isimli yurttaş hakkında dava açıldı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Temizyüz’ün okuduğu basın metninde PKK’yi “Kürt özgürlük haraketi” olarak tarif ettiği, “kazanan Kürt halkının haklı davası ve direnişi olacaktır” şeklinde ifadeler kullandığı ve açıklamayı “öz yönetim ve demokratik yaşam hamlesi”ni selamlayarak bitirdiği belirtildi.

Şüpheli Nevzat Güney’in ise, açıklamaya en ön saflarda katılarak açıklama sırasında “Öcalan’sız dünyayı başına yıkarız ” sloganı attığı ileri sürüldü.

İddianamede Temizyüz’ün basın açıklamasında kullandığı ifadeler, Güney’in de attığı sloganla örgütün cebir ve şiddet içeren yöntemlerini överek meşrulaştırdığı iddia edilerek “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 1 yıldan 5’er yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılmaları istendi.

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada yaptığı savunmada üzerine atılı suçlamayı reddeden Temizyüz, okumuş olduğu basın metnini kendisinin hazırladığını, içeriğinin barışa yönelik olduğunu, şiddet ve propaganda içermediğini, ifade özgürlüğü kapsamında yaptığını belirterek beraatını talep etti. Nevzat Güney de, olay tarihinde slogan atıp atmadığını hatırlamadığını belirterek, beraatını istedi

Savcı ise, sanıkların suçlama doğrultusunda cezalandırılmalarını talep etti.

Mahkeme, 9 Kasım 2017 tarihinde verdiği kararda savcılık mütalaası doğrultusunda sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine kanaat getirerek 10’ar ay hapis cezasına çarptırılmalarına hükmetti. Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasını geriye bırakan mahkeme,  5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verdi.

Ancak Güney’in 5 yıllık denetim süresini herhangi bir yükümlülük belirlemeden geçirilmesine karar veren mahkeme, aynı hükmün Temizyüz için uygulanmasına yer olmadığını savundu.

Mahkeme, alkol kullanmadığı öğrenilen Temizyüz’e, Terörle Mücadele Kanunu (TMK)  kapsamında yapılan yargılamalarda bugüne kadar sanıklar için uygulandı görülmemiş bir karara imza attı. Temizyüz hakkında daha önce benzer bir yargılamadan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği gerekçesiyle CMK 231’de yer alan seçenek yaptırımlarının uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkeme, “Mehmet’in kişiliği, daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması gözetilerek sanık Mehmet’e verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK 50/1-d maddesi gereğince alkollü içki servisi yapılan eğlence merkezlerine, barlara ve lokantalara girmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesi” hükmü verdi.

10 ay boyunca bu tedbire uymakla yükümlü olan Temizyüz’ün bu tedbiri uymadığının tespit edilmesi durumunda yargılamayı yapan mahkeme kısa süreli hapis cezasının tamamen ya da kısmen infazına karar verebilecek.