Kadına ve çocuğa yönelik işlenen suçlara ilişkin yasalarda öngörülen cezalar ya caydırıcı değil ya da yasalar uygulanmıyor. Kayıtlara düşen kadına yönelik suçlardaki yargı kararları oldukça çarpıcı veriler sunuyor
Kadın örgütleri şiddet, taciz, cinsel saldırı ve cinayet konularında uzun yıllardır çeşitli eylem ve çalışmalarla zor bir mücadele veriyor. Kadına ve çocuğa yönelik suçların yargıda karşılığını bulması bu mücadelenin en önemli parçası. Kadın örgütlerinin tuttuğu raporlar da gösteriyor ki, kadın ve çocuğa yönelik suçlarla ilgili verilen mahkeme kararlarında yasadan doğan cezalar tam olarak mağdurların lehine uygulanmıyor. Kadın örgütleri, ne kadar zor ve uzun takip çalışması gerektirse de bu kararları kayıt altına alıyor ve saldırganlara verilen olumlu/olumsuz yargı kararlarının çetelesini tutuyor. Kayıtlar incelendiğinde kadına yönelik suçlarda, mahkemelerin yasadaki cezaları ‘iyi hal indirimi’ olmadan uyguladıklarındaki sonuçlar oldukça çarpıcı.
‘Kasten öldürme’den ceza
İstanbul’da kardeşi Ceylan Timuroğlu’nu öldüren E.T. yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi’nde cinnet geçirdiğini, cinayeti tasarlamadığını söylemiş, babası da kendisinden şikayetçi olmadığını ifade etmişti. Sanığın avukatı ise kimsenin kardeşini tasarlayarak öldürmeyeceğini iddia etmiş ve sanığı şu sözlerle savunmuştu: “Maktul arsızca, umarsızca üste çıkmaya çalışmış, alttan almamıştır. Adeta ağabeyine kendini bilerek öldürtmek suretiyle intihar etmiştir.” Mahkeme, ‘kardeşi kasten öldürme’ suçundan sanık E.T.’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verip cezada indirim yapmadı.
Çocuk cinayetine ceza yağdı
Manisa’da eşi Suriye Kupal ve kızı Ayşe Kupal’ı öldüren B.K. yargılandığı Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde Suriye Kupal’ı öldürmekten 24 yıl, Ayşe Kupal’ı öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Eskişehir’de 1 Ağustos 2016’da aracına binen Kader Kaya (17) isimli çocuğa cinsel istismarda bulunduktan sonra öldüren M.Y. (31) kasten öldürmeden ağırlaştırılmış ömür boyu, cinsel istismardan 13 yıl 6 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmadan 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Tacize 7 yıl 6 ay hapis
İstanbul’da Ocak 2018’de metrobüste C.K. ve A.A.’yı taciz eden A.Ş. (52) tutuklu yargılandığı İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz’ suçundan 3’er yıl 9’ar ay olmak üzerine toplam 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararın ardından sanık yakınları müştekilere hakaret etti ve tükürdü. Kocaeli’nde otobüste D.Ç.’yi taciz eden belediye personeli R.S. (30) tutuksuz yargılandığı Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Olay sırasında D.Ç., R.S.’nin tacizini cep telefonu kamerasıyla kaydetmiş, Kocaeli Kadın Emeği Kolektifi tacizcinin görüntülerini sosyal medyada paylaşmıştı. Bunun üzerine kimliği tespit edilen erkek gözaltına alınmıştı. R.S.’nin dava açılmasıyla belediyedeki işine de son verildi.
Cinsel istismara 32 yıl
Antalya’da kaçırdığı S.Ö.’ye (14) cinsel istismarda bulunan E.Ö. (38) tutuksuz yargılandığı davada ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ndan 13 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Son duruşmada S.Ö., erkekle kendi rızasıyla gittiğini söyledi. Sanık tutuklandı. E.Ö.’nün geçen Şubat ayında bir internet sitesinin başlattığı ‘tecavüze idam istiyoruz’ imza kampanyasına destek verdiği ve sosyal medya hesabından “Çocuk istismarına tecavüze hayır” şeklinde paylaşımlar yaptığı da ortaya çıktı. Ayrıca sanığın hakkında daha önce de cinsel istismar dosyasının olduğu belirtildi. Diyarbakır’da 2016 yılında H.B.’ye (14) defalarca cinsel istismarda bulunan A.K. (29) Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuklu yargılandığı davada ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’dan toplam 32 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
5 kişiye 136 yıl ceza
Bingöl’de 26 Kasım 2017’de G.T.’ye (17) tehditle cinsel istismarda bulunan 5 erkeğin Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘tehdit ve şantajla cinsel istismar’ suçlamasıyla yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti sanıklardan S.V.’ye 27 yıl, Y.K.’ye 14 yıl, M.K.’ye 23 yıl 4 ay, F.K.’ye 38 yıl ve Ö.F.V.’ye 34 yıl hapis cezası olmak üzere toplam 136 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Kayseri’de 16 Ocak’ta baldızının çocuğu Ş.T.’ye cinsel istismarda bulunan M.B. tutuklu yargılandığı Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde çocuğun cinsel istismarı suçundan 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık, duruşmada suçlamaları reddetti. Olay, Ş.T.’nin rehber öğretmenin durumu fark etmesiyle ortaya çıkmış, Ş.T. bir mektupla istismar olayını anlatmıştı. İstanbul’da 2017 yılında 12 yaşındaki öğrencisine cinsel istismarda bulunan öğretmen K.D. tutuklu yargılandığı İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde cebir ve şiddet kullanarak çocuğun cinsel istismarı suçundan 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. İzmir’de iki yıl önce iş arkadaşının çocuğu Y.N.K.’ye (14) cinsel istismarda bulunan M.G. (44) yargılandığı İzmir Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve hürriyeti tehdit’ten 36 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
