New York Times, AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın 27 Kasım’da New York’ta görülecek olan ‘Sarraf davasına’ yönelik eleştirilerinin temelindeki asıl kaygının, hâkim karşısına çıkacak isimlerden bir ya da birkaçının suçlamaları kabul ederek, anlaşmaya gitmesi olduğunu açıkladı. ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarının delinmesine dair davanın, Türkiye ile ABD arasındaki ilişkileri gerginleştirdiğini kaydeden gazete, Erdoğan’ın sürece yönelik itirazlarının ‘vatansever’likten öte sebepler içerdiğini savundu. “New York’ta görülecek bir dava, Türkiye Cumhurbaşkanı’nı neden rahatsız ediyor” başlıklı yazıda, 2013 yılında ortaya çıkan ses kayıtlarının Erdoğan tarafından ‘uydurma’ olarak kabul edildiğini hatırlatıldı. Yazıda, ABD’li savcıların ise New York’taki davada, bu kayıtlardan alıntı yaptığını, iddianamede isimleri yer alan Sarraf, eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan ve eski Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan’ın Erdoğan’la bir araya gelmeyi tartıştığını ve Türkiye’nin dış ticaret verilerini artırmak için ‘başbakanın emriyle’ hareket ettiklerini söylediğini aktardı.
NYT: Erdoğan neden rahatsız?
