Geçtiğimiz Şubat ayında, polis H.D.S. tarafından başından vurulan ve yaşamını yitiren lise öğrencisi Ömer Barış Topkara ile ilgili 2’nci duruşma görüldü. Bilirkişi raporunun ulaştığaçıklayan Mahkeme,sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi
Esenyurt’ta 9 ay önce 16 yaşındaki lise öğrencisi Ömer Barış Topkara’yı öldüren polis memuru H.D.S.’nin yargılandığı davanın birlirkişi raporu, ortaya çıktı. Bilirkişi raporunda, polis memuru H.D.S.’nin Ömer Barış Topkara’nın omuzuna silahın kabzasıyla vurduğunda, sağ işaret parmağının silahın tetik bölümünde olduğunu, vurmanın etkisiyle polis memurunun tetiğe bastığının tespit edildiğini belirtti. Elinin tetikte olmamasına rağmen, silahın ateş aldığını iddia eden H.D.S., bir önceki duruşmadaki savunmasında olayda kastının olmadığını ileri sürdü. Bakırköy 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmayı yaşamını yitiren Ömer Barış Topkara’nın babası Seyfettin Topkara ve kardeşi Neslihan Aydın takip ederken, sanık H.D.S., ve avukatları hazır bulundu.
Her şey ortada
Mahkeme, olay anına ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesine ilişkin bilirkişi raporu ve kamera kayıtlarındaki konuşmalarla ilgili dudak okuma analizlerinin mahkemeye ulaştığını açıkladı. Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan raporda, kamera kayıtları üzerinde dudak okuma çalışması yürütüldüğü belirtilerek, “Kamera kayıtlarında polis memuru / memurlarının, genç erkek şahıslara karşı söylediklerinin tespit olunamayacağı değerlendirilmiştir” denildi. Raporda, sanık H.D.S.’nin Ömer Barış Topkara’yı yakaladığı, sağ elinde bulunan silahı havaya kaldırdığı ve elinde bulunan silahı Topkara’ya vurmak için indirdiği ifade edilirken, “Polis memurunun sağ elindeki silah ile maktulün şahsın sağ omuz bölgesine vurduğu anda silahın namlu uç bölgesi ile şahsın sağ kafa bölgesi arasında, görüntüde tespiti yapılan gaz oluşumu olduğu ve silahın da bu anda ateş aldığı tespit edilmiştir” denildi.
Eli tetikte
Raporda, “Polis memurunun maktulü omuzuna silahın kabzası ile vurduğunda sağ işaret parmağının silahın tetik bölümünde olduğu ve vurmanın etkisiyle polis memurunun tetiğe bastığı anın yapılan görüntü iyileştirme çalışmaları sonucunda net bir şekilde tespit edilmiştir” ifadelerine yer verildi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, dosya kapsamı, mevcut delil durumu, somut delillerin bulunması ve adli kontrol hükümlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı gerekçesiyle, sanık polis memuru H.D.S.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın duruşma savcısına verilmesine hükmeden Mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi. Öte yandan, Mahkeme heyeti üye hakimi ise, kararına muhalefet şerhi koyarak tahliye talebinde bulundu.
