Anadolu Ajansı (AA), Halkların Demokratik Partisi (HDP) Riha Milletvekili ve Parti Sözcüsü Osman Baydemir’e 16 Nisan başkanlık sistemi referandumu sonrasında AA hakkında yaptığı açıklama nedeniyle 20 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı. AA’nın avukatları tarafından, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilen dava dilekçesinde Baydemir’in 16 Nisan akşamı referandum sonuçları ile ilgili yaptığı konuşmada, AA’ya yönelik “hakaret” ve “iftira”da bulunduğu iddia edildi.
Avukatların mahkemeye gönderdiği dava dilekçesinde, abonelerine servis ettiği haberler ve fotoğraflar nedeniyle kamuoyunca sık sık eleştirilen ve tartışma konusu olan Anadolu Ajansı için tozpembe bir tablo çizildi. Dava dilekçesinde, AA’nın “11 dilde yayın yapan bu şirket hem Türkiye tarihindeki hem de basın tarihindeki yeri itibariyle saygınlığı, güvenirliği ve ilkeli oluşuyla meşhurdur” ifadesi kullanıldı. Baydemir’in sözlerinin eleştiri, düşünce özgürlüğü ya da haber sınırlarını aşarak iftira ve hakaret boyutuna ulaştığını iddia eden avukatlar, “Ajansın köklü duruşuna verilen objektif zararların giderilmesi” için 20 bin TL manevi tazminat ödenmesi talep edildi.
Ne olmuştu?
Referandum akşamı henüz Yüksek Seçim Kurulu’ndan bir açıklama yapılmamışken, sonuçları yayınlaması nedeniyle birçok kesimden tepki alan AA’ya yönelik 17 Nisan günü Baydemir’in partisi adına yaptığı açıklamada kullandığı, “Şu an itibariyle, şu dakika itibariyle YSK’den bize ulaşan bilgiye göre, sandıkların yüzde 91’i açılmıştır. Yani daha yüzde 9’luk bir açılma gerçekleşmemiştir. Hal böyle iken, Anadolu Ajansı sandıkların yüzde 99’unun açılmış olduğu algı operasyonuyla seçim sonucuna çok ciddi bir gölge düşürmektedir. Hukuken, ahlaken, siyaseten bir ajans seçim sonucunu belirleyemez. Seçim sonucunu belirleyecek olan, Yüksek Seçim Kurulu’nun kendisidir” sözleri, AA’nın avukatları tarafından “hakaret” ve “iftira” olarak değerlendirildi.
ANKARA
