CHP’de ilçe kongreleri gerçekleştirilmeye devam ediyor. Son olarak İstanbul üçüncü bölgedeki delegeler seçildi. CHP’li iki ismin delege olarak yer almaması dikkat çekti.

Seçim yenilgisi sonrası CHP’de değişim çıkışıyla gündeme gelen İmamoğlu’nun genel başkanlık yarışından yeniden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığına yöneldiği konuşulurken CHP lideri Kılıçdaroğlu da İmamoğlu’nun yeniden aday olması gerektiğini söyledi. Kılıçdaroğlu “Ekrem Bey’in İstanbul’u kazanacağına inanıyorum” ifadelerini kullandı.

Esenyurtlularla buluşan İmamoğlu da “Milletin parasını çarçur edene bu milletin tahammülü olmayacak. O yöneticilere ne Esenyurt’ta, ne İstanbul’da, ne de başka bir yerde sizler asla geçit vermeyeceksiniz” açıklamasını yaptı. İmamoğlu’na yakın isimler, “İmamoğlu genel başkanlıktan vazgeçti” yorumlarının doğru olmadığını söyledi.

‘NET MESAJ VERİYOR’
İmamoğlu’nun yurt gezilerinde yaptığı konuşmalarda da bir vazgeçme sinyali vermediğini söyleyen kaynaklar, “Tam aksine Ekrem Bey her gittiği yerde değişimin net mesajlarını veriyor” dedi.

‘KONGREYE DEK SÜRER’
İmamoğlu’nun İstanbul’u kazanarak liderliği almak istediğini söyleyen kaynaklar, “Bundan sonraki süreçte Ekrem Bey İstanbul’a yeniden başkan adayı olur ama sadece büyükşehri değil ilçeleri de kazanmayı hedefler. Ondan sonrasında da duruma bakılır. Ama hedef belli. Onun da dediği gibi artık İstanbul’u da Türkiye’yi de kaybetmek yok. Kongreler de sürüyor ve burada değişimin istendiğini görüyoruz. Kurultay kasım ayında olacak. Kasıma kadar parti içi mücadele olur” ifadelerini kullandı.

Genel merkez tarafından yapılan yorumlarda ise İmamoğlu cephesinden “İstanbul’u kaybederseniz ne olacak?” sorusuna bir yanıt üretilemediği söyleniyor.

CUMHURİYET

Sincan 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu, Dersim Belediyesi eski Eşbaşkanı Mehmet Ali Bul’un tahliyesini, “suç işleme riski düşük” olmadığı gerekçesiyle erteledi. 

Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) yönetiminde olduğu Dêesim Belediyesi Eşbaşkanı Mehmet Ali Bul, yerine kayyım atanmasının ardından 17 Kasım 2016 tarihinde tutuklandı. Bul’a, yargılandığı dava kapsamında 2017 yılında “örgüt üyeliği” iddiasıyla 8 yıl 9 ay ceza verildi. Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Bul, 6 Haziran’da cezasını tamamladı.

MA’dan Müjdat Can‘ın haberine göre tahliye olması gereken Bul’un infazı, Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu tarafından “iyi halli olmadığı” gerekçesiyle ertelendi.

OLUMSUZ DAVRANIŞ YOK AMA…

İdare ve Gözlem Kurulu’nun kararında, Bul’un bir “taşkınlık” yaratmadığı, disiplin suçunun bulunmadığı, tüm kurallara uyum sağladığı gerekçeleri sıralanarak, “…infaz süreci içerisinde gözlemlenen tutum ve davranışlarının kurallar açısından uyumlu olarak görüldüğü ancak örgütsel tutumu konusunda net bir kanaat edinilemediği, hükümlünün yürütülen kurumsal faaliyetler ve infaz sürecinde olumsuz bir davranış sergilemediği, kurumun işleyişi ve düzen için idarece koyulan kurallara uyma konusunda aykırı bir durumla karşılaşılmadığı fakat ceza almış olduğu örgütten ayrılmadığı da göz önünde bulundurularak, toplumsal bütünleşmeye hazır olduğu ve örgüt kapsamında tekrardan suç işlemeyeceği konusunda olumlu bir karara varılmadığı tespit edilmiştir” denildi. Kurul kararında yer almasa da cezaevinde kaldığı koğuş infaz ertelemeye gerekçe gösterildi.

KURUL KANAAT OLUŞTURAMADI 

Kurul kararının devamında şu ifadeler yer aldı: “Mevcut durum itibariyle hükümlünün; koşullu salıvermesinin temel ilkelerinin, kişinin yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmasıyla toplumla entegrasyonunun gerçekleştirilebilmesi inancına yönelik olduğu, infaz süreci içerisinde tutum ve davranışlarının değerlendirilmesinde; toplumla bütünleşmeye yeteri kadar hazır olduğu yönünde kanaat oluşmadığı, cezanın özel önleme fonksiyonunun yerine getirilmesi, suçlunun yeniden topluma kazandırılması ve toplumun suçluluk oranının artma tehlikesinden korunması beklenmekte olduğu, tekrar suç isleme ve topluma zarar verme riskinin düşük olmadığı, tüm bunlar göze alındığında şu aşamada yeniden suç işlemeyeceği ve toplumla entegrasyon sağlayacağı yönünde olumlu bir kanaate ulaşılamadığı, hükümlünün suçu da göz önünde bulundurulduğunda ıslah olduğuna ve suç işleme riskinin düşük olduğuna dair kesin kanaat getirilmeden salıverilmesinin toplumsal bütünlüğü tehlikeye atacağı ve bu şekilde eylemlerde bulunma ihtimalinin devam edeceği değerlendirilmiştir.”

Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu, Bul’un  “İyi halli olmadığı” kararına verdi. Bul’un infazının 22 Ağustos’ta tekrar değerlendirilmesine karar verildi.

(HABER MERKEZİ)

PİRHA- İHD Dersim Şubesi, Dersim Sanat Sokağın’da yaptığı açıklamada, devletin hak ihlallerini araştırmak ve yargılamak yönünde cezasızlık ve inkar politikaları uyguladığını vurgulanarak, “Tüm zulmünüze karşı bir kez daha söylüyoruz: 28 yıllık bir emekle her santimine hakikatin hafızasını nakşettiğimiz Galatasaray bizimdir” denildi.

İnsan Hakları Derneği (İHD) Dersim Şubesi, Cumartesi Anneleri’nin Galatasaray meydanında her hafta ablukaya alınmasına yönelik basın açıklaması düzenledi. Kayıp yakınlarının hesabını sormak isteyen Cumartesi Annelerine Galatasaray Meydanı’nın açılması gerektiğini belirtti.

“28 YILDIR MÜCADELE  EDİYORUZ”

İHD Dersim Şube Başkanı Gürbüz Solmaz tarafından yapılan açıklamada, Cumartesi Anneleri’nin kayıp yakınlarının akıbetini sorduklarını hatırlatıldı.

Solmaz, “Gözaltına alındıktan sonra varlıkları inkar edilen, akıbetleri karanlıkta bırakılan sevdiklerimizin başına neler geldiğini öğrenmek için 28 yıldır mücadele ediyoruz. 28 yıldır, başta gözaltında kaybetmeler olmak üzere ağır hak ihlalleri için cezasızlığın sona erdirilmesi ve hesap verebilirliğin sağlanmasını talep ediyoruz. 28 yıldır, tüm baskılara göğüs gererek adalet hakkını, hakikat hakkını ve ihlallerin tekrarına karşı toplumun güvencelere sahip olma hakkını savunuyoruz” dedi.

“OCAK VE YOLERİ KARARLARINI DERHAL UYGULAYIN”

Solmaz, devletin hak ihlallerini araştırmak ve yargılamak yönünde cezasızlık ve inkar politikaları uyguladığını vurgulayarak, şunları söyledi:

“28 yıldır, taleplerimizde ısrar ediyoruz çünkü devlet, bu topraklarda yaşanan kitlesel ve ağır hak ihlallerini soruşturmak, suçların faillerini yargılamak ve cezalandırmak yönündeki hukuki yükümlülüğünü yerine getirmiyor. İktidarlar değişse de inkar ve cezasızlık siyaseti hiç değişmiyor. Bu siyasetin sonucu olarak gözaltına alındıkları andan itibaren devletin koruması altında bulunan sevdiklerimize ne olduğu, nerede oldukları karanlıkta kalmaya devam ediyor. Kayıp ailelerinin ve insan hakları savunucularının kayıplara ulaşma ve hakikati ortaya çıkartma çabaları da engelliyor. Bizi engelleyenler aslında Türkiye’nin demokratik bir hukuk devleti olma yoluna girmesini engelliyor.

Bu kötülüğe son verin. Anayasanın emredici hükümlerine uyarak Ocak ve Yoleri kararlarını derhal uygulayın. Tüm zulmünüze karşı bir kez daha söylüyoruz: 28 yıllık bir emekle her santimine hakikatin hafızasını nakşettiğimiz Galatasaray bizimdir.13 Ağustos 1993’te İstanbul’da gözaltında kaybedilen Erdoğan Şakar’ı, 15 Ağustos1992’de Mardin Derik’te gözaltında kaybedilen Necat Türk, Rıdda Yavuz ve Serhat Bilen’i ve tüm kayıplarımızı unutmayacağız. Kayıplarımızdan da, insan haklarına dayanan demokratik bir hukuk devleti talebimizden de vazgeçmeyeceğiz.”

Yeşil Sol Parti Dersim Milletvekili Ayten Kordu da, annelerin on yıllardır evlatlarını aradığını hatırlatarak, iktidarın sürdürdüğü hukuksuzluğa son verip AİHM ve Anayasaya uyma çağrısında bulundu.

PİRHA/DERSİM

PİRHA-Pülümür Vadisi boyunca onlarca kutsalın olduğu yol üzerinde Dersim’in acısını sembolize eden ve her Dersimlinin suyun her damlasında yitip giden onbinlerin acısını hissettiği Ağlayan Kayalar da, “görsel şölen”, “buz gibi suyu”, “donan suyunun oluşturduğu sarkıtlar hayranlık uyandırıyor” ifadeleriyle hikayesinden uzaklaştırılıp tüketim objesine dönüştürülmeye çalışılırken, etrafıda ‘piknikçiler’ tarafından kirletiliyor.

Dersim’in taşı toprağı kutsallarla dolu. Özellikle Dersim Katliamı sonrası yurttaşlar acılarını taşa, suya, ateşe, ziyaretlerine, ocaklarına, ağacına, kuşuna anlatır olmuş. Dersim’in kayıp kızlarından Huriye Aslan’ın “Taş olsaydım erirdim, toprak oldum dayandım” sözleriyle acılarını, Dersim’e, anasına, yurduna, toprağına olan özlemini anlatmıştı.
Hardo Dewreş Dersim, son yıllarda kutsal topraklardan çok turistik gezilerin merkezi haline gelmiş durumda. Pirlerin, rayberlerin, taliplerin ayakkabılarını toprağı kirlenmesin diye çıkartıp yalın ayak gittiği, nefesini tuttuğu kutsallar birer turizm objesi haline getirilmeye çalışılıyor.

Pülümür Vadisi boyunca onlarca kutsalın olduğu yol üzerinde Dersim’in acısını sembolize eden ve her Dersimlinin suyun her damlasında yitip giden onbinlerin acısını hissettiği Ağlayan Kayalar da, “görsel şölen”, “buz gibi suyu”, “donan suyunun oluşturduğu sarkıtlar hayranlık uyandırıyor” ifadeleriyle hikayesinden uzaklaştırılıp tüketim objesine dönüştürülüyor.

Pülümür Vadisi’ndeki Ağlayan Kayalar yol kenarında duraksayıp hatıra fotoğrafı çeken yurttaşlarla dolarken, ne yazık ki Ağlayan Kayalar’ın hikayesinin hüznü ve öfkesine eşlik edenlerin sayısı giderek azalıyor. Diğer tarafta ise bölgeyi ziyarete gelen “piknikçiler” tarafından bırakılan çöpler, trajik bir hal oluşturuyor.

Diren KESER-Ferhat GÜRGEN/DERSİM

PİRHA-Belediyelere, üniversitelere ve özel işletmelere kadar uzanan kayyum uygulamasının sonlandırılması, açığa çıkan kamusal zararın tespiti ve sorumlulardan hesap sorulması amacıyla konuyu TBMM gündemine taşıyan Yeşil Sol Parti Milletvekili Mahmut Dindar, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ve İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından cevaplandırılması üzere soru önergesi verdi.

Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Van Milletvekili Mahmut Dindar, devam eden kayyum uygulamalarını meclis gündemine taşıdı. Milletvekili Dindar, denetimsizlik nedeniyle kayyumların önemli bir bölümünün veya yakınlarının mal varlığında ciddi artışlar yaşandığı ve bazı kayyumların yolsuzluk iddiası ile görevden alındığı, uzaklaştırıldığı, ihraç edildiğine dikkat çekti.
“KAYYIMLAR DEFALARCA DEĞİŞTİRİLDİ”
Mahmut Dindar, kayyum uygulamasının halk iradesinin gaspı olduğunun altını çizerek, “Yeni atanan kayyumlar halkın oylarıyla seçilmiş belediye meclisini de fiilen feshetmiştir. Halkın denetimine kapalı olan ve seçilmiş iradeye hesap vermeyen mevcut hukuk dışı yapı belediyenin borçlarını tahsil etmemekte, belediyenin kiraladığı yerlerin kirasını toplamamakta ve yerel seçimlere giderken belediyeyi bir enkaz haline dönüştürmektedir” dedi.
“İNCELEME VEYA SORUŞTURMA PLANLANMIŞ MIDIR?”
Yeşil Sol Parti Milletvekili Mahmut Dindar, verdiği soru önergesinde şu sorulara cevap istedi:
“1)2016 yılında 1. Kayyım İbrahim Taşyapan atandığında Belediye’nin toplam borç miktarı ne kadardı? 1. Kayyım İbrahim Taşyapan, 2. Kayyım Murat Zorluoğlu, 3. Kayyım M. Emin Bilmez ve 4. Kayyım Ozan Balcı kendi dönemlerinde belediyeyi ne kadar borçlandırmıştır?
2)2016-2023 kayyımları döneminde net borçlanma ne kadar olmuştur? 2023 yılı ağustos ayı itibariyle Van Büyükşehir Belediyesinin toplam borcu ne kadardır?
3)2016-2023 kayyum dönemlerinde belediyenin hangi taşınmazları borç gerekçesi ile satış veya devir işlemine tabi tutulmuştur?
4)2016-2023 döneminde Van Büyükşehir Belediyesi’nde harcanan toplam bütçe ne kadar olmuştur?
5)2016-2023 kayyımları döneminde “doğrudan temin yöntemiyle” harcanan bütçe ne kadardır?
6)2016-2023 yılları arasında Van Büyükşehir Belediyesine ait olup diğer kamu kurumlarına devredilen, satılan, kiralanan gayrı menkul listesi nedir? Bu işlemlerin hukuki gerekçeleri nelerdir?
7)Kayyımlar döneminde borçlanma, bütçe kullanımı, gayrı menkul satım ve kiralama işlerindeki usulsüzlükler için bir denetim, inceleme veya soruşturma planlanmış mıdır?
8)Belediyeye ait taşınmazların seçilmiş belediye meclisine danışılmadan satış ve devri hukuka uygun mudur? Devir ve satış işlemlerinin kamuoyu ve hukuki denetimi nasıl sağlanacaktır?
9)Van büyükşehir belediyesinin VOTAŞ’tan alması gereken alacaklar tahsil edilmiş midir?
10)Park AVM için bugüne kadar belediyeye aktarılan kira geliri ne kadardır? Olması gereken kira geliri ne kadardır? Kira gelirlerinin belediyeye aktarılmama gerekçeleri nelerdir?
11)Halka hesap vermeyen kayyımların halkın kullanımında olması gereken belediye mülklerini satması hangi yasalar çerçevesinden açıklanmaktadır?
12)Van’da yolsuzluk, irtikap, rüşvet ve diğer suçlar nedeniyle görevden alınan meslekten ihraç edilen kayyum sayısı kaçtır?
13)Kayyumlar ve 2. Dereceye kadar yakınlarının mal varlığı artışları denetlenmekte midir? Görevden atılan veya uzaklaştırılan kayyumların bu işlem için gerekçeleri nelerdir?”
PİRHA/ANKARA