Akkuyu’da yapılmak istenen Nükleer Güç Santrali (NGS) alanında gerçekleştirilen bilirkişi incelemesinin raporuna itiraz edildi. Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından Danıştay 14’üncü Dairesi’ne gönderilen itiraz dilekçesinde, bilirkişi raporunun “bilim açısından irdeleme ve değerlendirmeden uzak, Akkuyu NGS ile ilgili alınan siyasi karara göre düzenlenmiş bir belge” olduğu dile getirildi. TBB’nin itiraz dilekçesinde, “Bilimsellikten ve objektiflikten uzak kendi içinde çelişkili ve tutarlı olmayan bilgi ve değerlendirmeler içeren bu rapor hükme esas alınamaz” denildi. Evrensel gazetesinde yer alan habere göre, itiraz dilekçesinde dava konusu aynı olsa da davacıları farklı farklı olan 13 ayrı dosya için tek bilirkişi raporu düzenlenmesinin idari yargılama usulüne aykırı olduğu dile getirildi. Ayrıca tüm davaların Danıştay 14’üncü Dairesi’nde toplanmasının da “doğal hâkim ilkesinin ihlali” olarak değerlendirildi.
TBB itiraz dilekçesinde doğuracağı sonuçlar itibariyle Akdeniz Havzası’nda çok önemli çevresel etkiler yaratacak olan NGS’ye verilen ÇED olumlu belgesinin yürütülmesinin durdurulmasının yanı sıra, içinde iklimbilimcinin de yer alacağı yeni bir heyet oluşturularak yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılması istendi.
İZMİR
